上世纪70年代，几乎每个农村家庭背后都有一个沼气池。沼气不仅仅可以成为日常生活的燃料，还是作物生长过程中必不可少的有机肥。可是如今在农村，沼气池几乎完全消失了，方圆几里都再难寻到沼气池的踪迹。

  为什么会出现这样一种情况，难道是国家改革政策限制了沼气池的使用？当然并非是，恰恰相反我们的祖国一直在大力推广沼气池，鼓励在农村建设沼气池，但是效果甚微。如今沼气池已经逐渐被社会、被民众所淘汰了，这到底是怎么回事呢？

  沼气是农村养殖废料经过长期发酵而释放出的一种可燃性气体，它的主要成分是甲烷，具有极强的燃烧性能。上世纪70年代初，为解决燃料供应不足的问题，沼气池被大范围的应用于农村生产活动。后来，农民们逐渐将沼气应用于照明、取暖等。

  80年代，沼气发酵综合利用生态农业模式建立，沼气正式服务于农作物的生产活动，成为中国农业可持续发展的有力支撑。沼气的投入使用不仅解决了农民的燃料问题，还以农业生产循环链条的形式推动了农村资源的有效利用，降低了生产活动对农村环境的损害，大大改善了农村的生态环境。

  如此优越的条件也并没能保证沼气池在农村的稳固地位。近些年来，农村的沼气池数量慢慢的变少，很多村子都还存留着已经废弃的沼气池，却很少有人再接着使用沼气了。对于这一可再生清洁能源，国家从始至终保持着鼓励的态度，但是沼气池消失的步伐却毫未停滞。这背后的原因或许并没那么简单。

  首先，沼气池虽曾风靡全国，但其本身却也有着不容忽视的缺陷。沼气产生最重要的过程就是发酵，这一过程却受限极大。发酵这一过程本身需要长期的高温，自然条件下只有夏天才能够很好的满足这一需要。这也就从另一方面代表着沼气在夏季产量极高，而秋冬降温后沼气的生产就很难再供得上生产活动的需求。

  由于沼气本身就具有一定的不可控性，所以沼气池的建设往往需要耗费极大的人力物力。不仅设计复杂，还需要定时进行清理和维护，而且安全性也不能完全保证。随着沼气池修建技术的发展，农村修建、维修沼气池的成本也持续不断的增加。不仅需要大量的资产金额的投入，还需要具备一定的专业相关知识，这对于很多农村人来说，并不是一件简单的事。

  随着我国化工产业的持续不断的发展，天然气逐渐在全国范围内普及。相比传统的沼气，天然气显然更便利快捷，使用成本也不比沼气贵多少。再加上清洁便利的电力，不论是在燃料还是供暖方面，人们都有了性价比更高的选择。两相对比下，沼气被新能源代替是必然趋势，这也正是农村沼气池逐渐消失的原因之一。

  另一方面，政府虽大力提倡沼气在生产实践中的应用，却未能真正落实相关的扶持政策。沼气池建设技术的普及、配套设施的修缮、以及财政补贴的发放等等，各方各面的欠缺都是农民对扶持政策产生了质疑的原因。扶持政策的虚空使得沼气池在农村的推广遭遇巨大阻碍，也正因此，才会有更多的人选择其他能源而废弃沼气池。

  从风光到败落，沼气池在农村经历了翻天覆地的变革。风靡一时是因为作为一种可再生的经济能源，它有着极强的实用性和便捷性。随时代的发展，它的优势也逐渐被新能源取代，隐性的劣势却使它成为了时代的牺牲品。

  沼气池作为一种环保、清洁的可再次生产的能源，在燃料严重缺失的时候成为了人们的能源宠儿，却在时代的持续不断的发展中逐渐被淘汰。这其中，自然有其本身缺陷的原因，但更多的是人为力量的加持。

  沼气池本身受季节影响大，修建维修难度高，因而在新能源的对比下，便利性与效能性都远远不足。扶持政策的不到位也使得民众对沼气使用的积极性降低，反而加速了沼气池的衰败。对此您有怎样的观点呢？